Метка: Эпикур
-
Идеальное и материальное, или Про идеалистическую сущность марксизма
Читая различные публикации левых философов-диалектиков, регулярно сталкиваюсь с одной и той же картиной. Они высказываются преимущественно комплиментарно в сторону идеалистической традиции мысли (с небольшими оговорками) и максимально критичны к материалистической. У этого феномена может быть много вариаций, иногда даже разные причины, но факт остаётся фактом. И здесь не важно, кто именно перед вами, будь это […]
-
Социализм в эпикурейской школе
Интересный факт, третий глава «Сада» после самого Эпикура, застал Эпикура уже очень старым, а сам был довольно юным к тому моменту. Это человек уже другого поколения, и когда он стал главой школы, все ближайшие сподвижники Эпикура на этот момент уже были мертвы. Для лучшего знакомства с сочинениями Полистрата я отсылаю на рецензию Хирама Креспо. И […]
-
Эпикур и европейский романтизм
Важный тезис, к которому я иногда прихожу снова и снова, и который решил записать в необработанном виде уже просто, чтобы был, хотя бы в качестве тезиса. 📗 Эпикуреизм — это преодоленный разрыв между Просвещением и Романтизмом, их синтез (может быть как с превалированием первого так и второго). Или наоборот, просвещение и романтизм это лишь раскол […]
-
Филодем и его взгляды на поэтику
Предыдущая часть статьи (а также ссылка на PDF документ, где собраны все части) — находится здесь. Если Эпикур, как и вообще ранние эпикурейцы, вопросами поэтики непосредственно не занимался, то позднее, уже в I в. до н.э., появляются два произведения, в которых трактуются вопросы поэтической теории. Это сочинение Филодема «О стихах» и поэма Лукреция «О природе […]
-
Эпикурейцы и литературная критика
Раз уж такое дело, что мы рассматриваем нетипичные моменты в эпикуреизме, в частности эпиграммы Филодема, не лишним будет опубликовать разбор 5-й книги «О поэзии» того же Филодема, т.е. статью из сборника «Древнегреческая литературная критика», в которой отдельно фигурируют подразделы о поэтических взглядах Филодема и Лукреция. Как обычно, скачать статью Покровской З. А. — «Эпикурейцы и […]
-
Пондопуло — Великий просветитель Эпикур
На просторах интернета нашел интересного автора, относительно современного — Пондопуло Г.К. (1926-2020). Ветеран ВОВ, который большую часть жизни был преподавателем ВГИКа, где заведовал кафедрой эстетики, истории и теории культуры. Известен своей работой «Фотография и современность» (1982), и в эпитафии от самого университета расхваливается именно за разработку теории 📽 кино и фотографии. Однако, нас интересуют его […]
-
Чему Эпикур научился у Платона
Статья американских исследователей Lenn E. Goodman и Scott Aikin на тему связи Эпикура с платонической философией. Маленькая статья М. М. Шахнович, которую мы уже приводили ранее в группе, даже близко не стоит рядом с этим произведением, хотя и затрагивает моменты, в нем не названные. В этой относительно свежей публикации, американские авторы помимо всех прочих заимствований […]
-
Эпикуреизм средневековья
По материалам М.М. Шахнович. Несмотря на нарастание в I-II вв. н.э. христианского влияния на Римскую культуру, и несмотря на общие тенденции к росту увлечений мистицизмом (что закончилось для философии т.н. «неоплатонизмом»), эпикурейская философия всё ещё держала очень сильные позиции, особенно в Малой Азии. Однако, в ходе великого «кризиса 3-го века», греческие провинции были разорены вторжениями готов […]
-
Эпикур: философия для миллионов
Автор: Норман В. ДеВитт. Автор перевода: Расул Мамедов (ВК). В январе 1947 года Норман В. ДеВитт, почетный профессор латыни в колледже Виктории в Торонто, опубликовал первую из серии научных статей о жизни и творчестве Эпикура. Позже ДеВитт развил многие темы, представленные в своей монументальной книге «Эпикур и его философия», которая по сей день является одним из […]