Манифест Вентотене, полное название которого — «За свободную и объединенную Европу. Проект манифеста», был составлен Альтиеро Спинелли и Эместо Росси (который написал первую часть третьей главы) в 1941 году, когда они оба были интернированы на острове Вентотене. После распространения в виде мимеографа, подпольное издание Манифеста появилось в Риме в январе 1944 года. Настоящий текст был отредактирован Итальянским обществом анонимной полиграфии и представлен издательством Edizioni del Movimento Italiano per la Federazione…

Автор текста: Friedrich HohenstaufenНаписано в 2025 году Версия на украинском языке Остальные авторские статьи можно прочитать здесь Идея этой работы возникла у Маркса в 1844 году, когда Бруно Бауэр (его старый друг) после выхода своей собственной книги на тему неприятия евреев в европейских христианских государствах («Еврейский вопрос») выступил против Маркса с открытой критикой, а в дальнейшем начал явное отмежевание от более радикальных коммунистов. Идея Бауэра заключалась в том, что проблемой…

Автор текста: Friedrich HohenstaufenНаписано в 2025 году Версия на украинском языке Остальные авторские статьи можно прочитать здесь Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина:  Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид»,…

Автор текста: Карл Маркс (или Энгельс)Написано в 1844 году. Один из лучших фрагментов книги Маркса и Энгельса «Святое Семейство, или Критика критической критики», где достаточно подробно расписывается логика идеалистического философа, связанная со схоластическим реализмом и тематикой платоновской теории идей. Конечно, в это книге были фрагменты и поинтереснее, как например про историю новоевропейского материализма. Но и этот фрагмент весьма достоин того, чтобы выделить для него отдельную страницу на сайте.  Когда я из…

Автор текста: Friedrich HohenstaufenНаписано в 2025 году Версия на украинском языке Остальные авторские статьи можно прочитать здесь Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина:  Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид»,…

Автор текста: Friedrich HohenstaufenНаписано в 2025 году Версия на украинском языке Остальные авторские статьи можно прочитать здесь Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина:  Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид»,…

Автор текста: Friedrich HohenstaufenНаписано в 2025 году Версия на украинском языке Остальные авторские статьи можно прочитать здесь Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина:  Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид»,…

Автор текста: Карл Маркс (или Энгельс)Написано в 1844 году. Лучший фрагмент всего раздела про Бауэра, где Маркс вкратце изложил историю современной ему философии, очень часто цитируется, хотя мало кем принимается всерьез. В ней Маркс еще более-менее комплементарен к «вульгарному» материализму и противопоставляет его всем философам, которых любит Марина Бурик и средний социалист XIX века. Но как и многие другие, кто приводит эту цитату, когда я читал эту книгу, то намного…

Автор текста: Friedrich Hohenstaufen Конспект сочинения Маркса, где я пытался суммировать основные идеи в рамках специальное проекта с полным прочтением всего наследия МиЭ (см. группа в Телеграм). Но увы, работа оказалась слишком плохой и провокативной, и я не удержался от того, чтобы сопровождать всё критическими комментариями. Для своего времени работа неплохая, и в рамках Марксизма уж тем более, и это конечно нужно иметь ввиду. По идее, если судить по предисловию…