Рубрика: История философии
-
Полный обзор книги Фогта «Человек и его место в природе» (1863), или «Лекции о человеке»
Дисклеймер: книга которую мы рассмотрим сейчас прославилась как самая спорная из всех книг Карла Фогта, где он проявляет себя с максимально расистской и сексистской стороны. Я постараюсь дать её максимально детальную вычитку, но не занимаясь постоянным моральным осуждением автора и криками про расизм. Если бы я так делал, то из криков «какой ужас» состояла бы […]
-
Полный обзор книги Фогта «Суеверие и наука» (1855)
Книга «Суеверие и наука» (1855) стала одной из ключевых в биографии Фогта, но её название даже трудно перевести на русский. Вообще она называется «Köhlerglaube und Wissenschaft», и это первое слово означает «вера в древесный уголь», или «вера угольщиков», как бы подразумевая некоего обывателя простака из рабочего класса. Но по смыслу этот термин означает скорее суеверие, […]
-
А. Пальховский — Эмпиризм XIX века
В настоящее время у нас довольно много отличных популярных сочинений по разным отраслям естествоведения, — но у нас нет ещё книги, которая бы захватывала столько разнообразных вопросов и приводила их в такую систему, как книга неизвестного английского автора (прим. Р. Чемберс): «Следы естественной истории творения», перевод которой теперь предлагается публике. Сознательно осмотреться вокруг себя и […]
-
Полный обзор книги Бюхнера «Сила и материя»
Конечно, школьная философия, как всегда восседающая на высоком, хотя и ежедневно все более тощающем коне, полагает, что она давным давно покончила с подобными воззрениями, и, снабдив их надписями: «материализм», «сенсуализм», «детерминизм» и т.д., свела их в чулан забвения или, как она выражается благороднее, дала им «историческую оценку». Но она сама день ото дня теряет уважение […]
-
«Протагор» Платона: обзор диалога (О софистах).
Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина: Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид», «Протагор» и […]
-
«Хармид» Платона: обзор диалога (О рассудительности).
Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина: Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид», «Протагор» и […]
-
«Лисид» Платона: обзор диалога (О дружбе).
Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина: Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид», «Протагор» и […]
-
«Лахес» Платона: обзор диалога (О мужестве).
Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина: Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид», «Протагор» и […]
-
Школа Демокрита, или Абдеро-хиосская школа скептицизма
Чаще всего Демокрита и Эпикура рассматривают в паре, по той причине, что оба эти философа были атомистами, и считаются в одинаковой мере материалистическими мыслителями, эдакими «эмпириками» и «позитивистами» своего времени. Историки стараются игнорировать то, что между этими философами пропасть в 100 лет, и что у Демокрита были свои ученики и последователи, даже полноценная школа, причем […]