ECHAFAUD

ECHAFAUD

  • Кабанис — вульгарный материализм во Франции

    Кабанис — вульгарный материализм во Франции

    Несмотря на то, как называется наша статья, мы совсем не хотим сказать, что Кабанис был «плохим» материалистом. Мы также не хотим сказать, что такими были Ламетри, Бюхнер, Молешотт и т.д. Наоборот, одна из целей нашей группы — реабилитация доброго имени всех этих мыслителей, пострадавших от марксистской клеветы. Но как и в случае с «утопическим социализмом» […]

  • Проблемы всякого марксизма на примере Карла Каутского

    Проблемы всякого марксизма на примере Карла Каутского

    Читаю произведение Карла Каутского «Происхождение христианства» (1908), и снова поражаюсь тому, насколько всё сказанное в нашей статье «Против пролетарского фашизма» оказывается вновь и вновь верным. Конечно, Каутского считают «ренегатом», и его авторитет не очень велик среди марксистов, однако в 1908 году это не было так однозначно, и его сочинения считались авторитетными для хотя бы того же Ленина. […]

  • Псевдо-Плутарх. Сокращенные мнения философов по вопросам физики.

    Псевдо-Плутарх. Сокращенные мнения философов по вопросам физики.

    Немного ниже я сделал вырезку из Авла Геллия о позициях разных философов по теории зрения и слуха, но на эту тему есть целое интересное сочинение, приписываемое Плутарху, под названием «Мнения философов«. Точность приводимых мнений порой хромает, некоторые из них редко упоминаются в историографической литературе. Например, кринж позиция эпикурейцев по вопросу питания плода в ходе беременности […]

  • Лисий из Тарса и нетипичные эпикурейцы

    Лисий из Тарса и нетипичные эпикурейцы

    Рубрика: Знакомство с эпикурейцами. Читая Светония, нашел упоминание ещё одного эпикурейца времен Цицерона: Марк Помпилий Андроник, родом сириец, был приверженцем эпикурейства, и поэтому считалось, что и грамматик он небрежный, и к руководству школой неспособен. Поэтому, когда он увидел, что в Риме его оттесняет не только Антоний Гнифон, но и другие, гораздо худшие грамматики, то он переехал […]

  • Ответ на возражения “стоиков”

    Ответ на возражения “стоиков”

    Наши друзья прочитали «Галлюцинирующие фрики стоицизма«, и разразились собственным ответом. Как обычно, ради удобства чтения в Телеграм, переносим оригинальную статью (естественно, наплевав на авторские права) в формат Телеграф.  Автор ответа: всё тот же Олег Верник.Дата написания: август 2022 года. На нашу статью “Галлюцинирующие фрики стоицизма” админ группы “Стоицизм и Стоики” (далее – “СиС”) написал ответ, […]

  • Галлюцинирующие фрики стоицизма

    Галлюцинирующие фрики стоицизма

    Итак, на атомизм вновь ополчился наш старый добрый админ одного стоического паблика ВК, но на этот раз, он принёс с собою сказки про осознанные сновидения, про «квалию» и про квантовый мистицизм. Что это было? Разбирается наш редактор Олег Верник (он же Александр Котейников). Введение Некоторые критикуют нашу группу, как и иных атомистов за то, что, […]

  • Про показную скромность современных стоиков

    Про показную скромность современных стоиков

    В среде современных стоиков, которых представляет Московская и Питерская Стои (пост писался ещё до войны, на данный момент Питерская стоя не существует, поскольку её основатель уехал в Европу) последнее время активно продвигается идея того, что все они скромные люди, не претендующие на мудрость. И что они были таковыми во все времена. Да и вообще, все […]

  • «Менипповы сатиры» Варрона

    «Менипповы сатиры» Варрона

    Фрагментарные сведения о сборнике Марка Теренция Варрона (116-27 гг. до н.э.) под названием «Менипповы сатиры» содержат строки о важности пользы и удовольствия, которые также использовались им в трактате о земледелии и ведении хозяйства. В сатирах он использует обе эти категории, чтобы доказать малую пользу и сомнительное удовольствие от занятия охотой (сатира «Мелеагры») дабы отвадить читателя от этого занятия. […]

  • Стоический кружок Сципиона

    Стоический кружок Сципиона

    Ранее мы уже писали про знаменитый эпикурейский кружок Гая Цильния Мецената. Уже почти общеизвестно, что I в. до н.э. был временем беспредельного господства эпикурейской философии на римской почве. Но ещё в II в. до н.э., к которому относится деятельность не менее знаменитого стоического кружка Сципиона, всё было несколько иначе. Во II в. до н.э. философия только-только проникает […]