ECHAFAUD

ECHAFAUD

  • Л. Менегелло — «Якоб Молешотт и концепция науки в XIX веке: Научный материализм как «тотальное» мировоззрение». Краткое содержание диссертации

    Л. Менегелло — «Якоб Молешотт и концепция науки в XIX веке: Научный материализм как «тотальное» мировоззрение». Краткое содержание диссертации

    В оригинале сочинение называется «Jacob Moleschott and the conception of science in the 19th century: Scientific materialism as ‘totalizing’ worldview», и его не трудно найти в гугле. Здесь же даю только краткий пересказ, хотя сама работа не большая, всего около 100 страниц.  Эта работа открывается цитатой Габриэле Д’Аннунцио, поэта-декадента, восхищающегося материалистом Молешоттом, что на первый […]

  • Краткое содержание книги Фогта «Политические письма» (1870-1871)

    Краткое содержание книги Фогта «Политические письма» (1870-1871)

    Позиция Фогта по отношениям между Германией и Францией находится скорее на стороне Франции. Что Фогт является агентом французского правительства говорил ещё Карл Маркс в книге «Господин Фогт» (1860), и в общих чертах это действительно так. Мы уже говорили об этом в обзоре книги «Исследования современного положения в Европе» (1859). Но теперь мы можем оценить книгу […]

  • Книга Карла Фогта «Исследования современного положения в Европе» (1859) и критика Маркса

    Книга Карла Фогта «Исследования современного положения в Европе» (1859) и критика Маркса

    Наконец-то добрался до книги «Исследования современного положения в Европе» (1859) и критики на нее от Маркса в более известной книге «Господин Фогт» (1860). Начнем мы эту историю с общей фабулы конфликта и сжатого пересказа книги Маркса. История их вражды начинается ещё с революции 1848 года, после которой Фогт, как левый депутат в молодом парламенте (см. […]

  • Краткое содержание книги Карла Фогта «Политические задачи оппозиции в наше время» (1849)

    Краткое содержание книги Карла Фогта «Политические задачи оппозиции в наше время» (1849)

    Книга «Задача оппозиции в наше время» («Die Aufgabe der Opposition in unserer Zeit»), написанная Карлом Фогтом в октябре 1849 года, представляет собой политический трактат, посвященный роли и стратегии демократической оппозиции в Германии в период политических потрясений после революций 1848 года. Изданная в Женеве в поддержку немецких беженцев, работа критикует господствующие абсолютистские и конституционно-монархические системы, выступая […]

  • Философия Людвига Бюхнера

    Философия Людвига Бюхнера

    Мало кому ещё так сильно не повезло на пост-советском пространстве, как наследию т.н. «вульгарных материалистов». Это группа философов, главная проблема которых оказалась в том, что они были современниками Маркса, и развивали материализм не так, как он того бы хотел. И даже хуже, хотя они были в основном либералами с очень и очень даже левыми оттенками, […]

  • Маркс и Энгельс против Бюхнера

    Маркс и Энгельс против Бюхнера

    1. Энгельс — «Карл Маркс. К критике политической экономии» (1859) После режима гегелевских диадохов, приведшего к господству пустой фразы, естественно наступила эпоха, в которой положительное содержание науки снова возобладало над ее формальной стороной. В это время Германия набросилась с совершенно исключительной энергией на естественные науки, что соответствовало ее мощному буржуазному развитию со времени 1848 года; […]

  • Обзор книги Бюхнера «Природа и наука»

    Обзор книги Бюхнера «Природа и наука»

    Книга Людвига Бюхнера «Природа и наука» (1862), является одной из самых ранних книг, написанная вскоре после выхода «Силы и материи» и «Физиологических картин». Правда в доступе на русском языке не совсем перевод оригинального сборника Бюхнера, а только избранные главы по усмотрению переводчика, но хоть так, что есть то есть. Большая часть материалов этого сборника — […]

  • Диоген Синопский — главный представитель кинизма

    Диоген Синопский — главный представитель кинизма

    Цикл «Античная философия: аристократическое наступление»: Вступление (исторический контекст, Аристофан, Критий, Алкивиад и т.д.). Первая часть (философия Сократа). Вторая часть (философия Ксенофонта). Третья часть (элидская и мегарская школы). Менедем и Стильпон (технически, не в этом цикле, но прямо примыкает к мегарской и элидской школам). Четвертая часть (школа Антисфена). Диоген из Синопа (технически, не в этом цикле, но прямо примыкает к Антисфену) — […]

  • Элидская и Мегарская школы: раздвоение среди сократиков

    Элидская и Мегарская школы: раздвоение среди сократиков

    Цикл «Античная философия: аристократическое наступление»: Вступление (исторический контекст, Аристофан, Критий, Алкивиад и т.д.). Первая часть (философия Сократа). Вторая часть (элидская и мегарская школы) — вы здесь. Третья часть (киники). Антисфен. Диоген и школа киников. Четвертая часть (контр-наступление, киренаики). Пятая часть (философия Ксенофонта). Шестая часть (Платон). Прежде чем перейти к рассмотрению философии «сократиков», важно напомнить о двух событиях из общественной жизни Греции, которые […]