Метка: логика
-
Джакомо Дзабарелла — «О методах и регрессе» (обзор)
Дзабарелла был философом XVI века, который, согласно введению к этой книге, в основном интересовался логикой, и внимательно следовал идеям Аристотеля. Его книги также в значительной степени были написаны как комментарии к работам Аристотеля. В данной книге, «О методах», Дзабарелла часто ссылается на «Вторую аналитику» Аристотеля, и представляет свои собственные идеи либо как объяснения работ Аристотеля, либо как […]
-
Лоренцо Валла — «Диалектические диспуты» (обзор)
Валла был автором XV века, с которым я впервые познакомился несколько лет назад, когда прочитал его восхитительное разоблачение «Дара Константина» (см. мой пост того времени). Настоящая работа, «Диалектические диспуты», — это совсем другое дело, технический труд по философии, и, читая её, я оказался практически совершенно не в своей стихии — возможно, даже больше, чем с более ранними книгами по […]
-
Фридрих Ибервег — философ материалист или идеал-реалист?
В различных перечнях известных материалистов XIX века нередко упоминается немецкий историк философии Фридрих Ибервег (1826-1871). Однако даже при поверхностном ознакомлении с его системой взглядов — как она представлена в тех же статьях, которые квалифицируют его как материалиста, — становится очевидно, что от подлинного материализма он был чрезвычайно далёк. Тем не менее Ибервега считали материалистом, и […]
-
«Об истине» (2020) — Friedrich Hohenstaufen
Эта статья — попытка структурировать недавний диалог из группового чата, и написана отчасти в продолжение столь же громко звучащих статей, какими были «Против логики» и «О прогрессе». Начнем мы с самого главного, прямо в лоб, то есть с прямых ответов на ключевые вопросы, после чего и продолжим рассуждать далее. Итак: Истина существует? Да. Истина достижима? Нет. Здесь […]
-
Заметки о субъективной и объективной диалектике
Автор: Олег Верник. Относительно термина «диалектика», который используют марксисты, он, пожалуй что доставил им много проблем, из-за путаницы в понимании диалектики у Маркса и у Гегеля. Самые разные шарлатаны гегельянского разлива, от Деборина до Корнфорта эксплуатировали этот термин, каждый на свой лад. Большинство из них даже забывают, что свое учение Гегель называл не диалектикой, а […]
-
But what’s the point? (Критика Ильенкова)
Автор — Олег Верник (он же Александр Котейников).Редакция сайта не полностью согласна со всем нижесказанным (особенно ближе к концу статьи), но в целом материал находится в том же русле, что и наша собственная деятельность. Хотел я написать ещё одну статью про Ильенкова, but what’s the point? Пора объясниться. Во что верил Ильенков и во что […]
-
И.А. Боричевский (1892-1941) и его докторская диссертация по эпикурейской логике
Статья (читать в формате pdf) неоднократно публикуемой в нашей группе М.М. Шахнович, в этот раз про биографию и научный путь И.А. Боричевского, советского исследователя философии Эпикура. В частности, она рассматривает неизвестное сочинение по теории познания эпикуреизма – диссертацией “Эпикурейская логика. Геркуланские папирусы Эпикура и Филодема”. В этом труде Боричевский, опираясь на собственные переводы текстов древнегреческих […]
-
Против логики
Философия эпикурейцев избегает логики и предлагает упрощенное мышление. Их цель — достичь спокойствия души и преодолеть отчуждение. Эпикурейцы утверждают, что истинное знание достигается при стремлении к универсальности и изучении основных черт предмета. Логика, согласно эпикурейцам, либо напрасна, либо вредна, и не является неотъемлемой частью мышления. Вместо этого, они призывают к систематическому мышлению и обладанию широкой эрудицией. Познание всего опыта человечества и отказ от строгой специализации помогут преодолеть отчуждение и достичь статуса «Homo Universalis». Философия эпикурейцев оспаривает логику и искала пути достижения верного мышления и счастливой жизни.