Метка: Платон
-
Критика Эпикура в произведениях Фридриха Шлегеля. Против вульгарного материализма.
Рассматривая биографию Карла Маркса, его ранние годы, и особенно диссертацию про философию Эпикура и Демокрита, можно заметить фигуру некоего Кёппена, который в то время был хорошим другом Маркса. Но узнавая про Кёппена больше, мы находим книгу, где упоминается, что в начале XIX века, когда уже полностью господствовал немецкий идеализм, в рядах самих идеалистов всё ещё […]
-
Критический конспект: «Святое семейство» Маркса
Идея этой работы возникла у Маркса в 1844 году, когда Бруно Бауэр (его старый друг) после выхода своей собственной книги на тему неприятия евреев в европейских христианских государствах («Еврейский вопрос») выступил против Маркса с открытой критикой, а в дальнейшем начал явное отмежевание от более радикальных коммунистов. Идея Бауэра заключалась в том, что проблемой ассимиляции евреев […]
-
«Протагор» Платона: обзор диалога (О софистах).
Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина: Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид», «Протагор» и […]
-
«Высмеивание философии Целого» (1844) Карл Маркс
Один из лучших фрагментов книги Маркса и Энгельса «Святое Семейство, или Критика критической критики», где достаточно подробно расписывается логика идеалистического философа, связанная со схоластическим реализмом и тематикой платоновской теории идей. Конечно, в это книге были фрагменты и поинтереснее, как например про историю новоевропейского материализма. Но и этот фрагмент весьма достоин того, чтобы выделить для него […]
-
«Хармид» Платона: обзор диалога (О рассудительности).
Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина: Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид», «Протагор» и […]
-
«Лисид» Платона: обзор диалога (О дружбе).
Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина: Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид», «Протагор» и […]
-
«Лахес» Платона: обзор диалога (О мужестве).
Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина: Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахес», «Лисид», «Хармид», «Протагор» и […]
-
Критический конспект: «Экономически-философские рукописи» Маркса
По идее, если судить по предисловию Маркса, эти рукописи стали прямым продолжением «Введения к критике гегелевской философии права» (1844). И уже здесь видны следы полемики с Бруно Бауэром, которая поссорила их, после публикации «Еврейского вопроса». Бауэр начал активно нападать на Маркса, и уже в этих рукописях Маркс пытается отреагировать. Позже эта тема станет задачей специальной […]
-
«Евтифрон» Платона: обзор диалога (О благочестии).
Диалоги Платона очень условно разделяют на 3-4 периода по хронологии, и списки их датировок часто отличаются друг от друга. Мы взяли все доступные списки и попытались совместить все принятые подходы между собой, после чего получилась следующая картина: Ранний период (90-80-е гг. IV века до н. э.): «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахеc», «Лисид», «Хармид», «Протагор» и […]