Рубрика: Философия
-
Про философию Монтеня
Пост Владимира Шепетухи от 14.11.17:«Планировал сначала сделать небольшой пост, но Мишель Монтень достоин большего, а потому вот, что-то наподобие статьи. Местами бессвязно, местами нагромождение цитат, но куда же без этого». Введение Для начала пару слов негодования. Взяться читать Монтеня меня побудили несколько статей об Эпохе Просвещения, где не раз упоминалось, что его «Опыты» были чуть […]
-
«Филоктет» Софокла
Трагедия Софокла «Филоктет» выгодно отличается от всех предыдущих пьес. Здесь впервые Одиссей представлен как полноценный персонаж (до этого в «Аяксе» он играл важную роль, но скорее для голоса самого Софокла в финале). Более того, он раскрыт полноценно как хитрец, и здесь впервые в истории драматургии мы видим образ «нашептывающего злого демона», некоего трикстера, который пытается совратить чистого душой героя. […]
-
Похвала Елене
Произведение древнегреческого софиста и ритора Горгия Леонтийского «Похвала Елене» было учебной речью, на примере которой Горгий обосновывал те или иные положения риторики. В Древней Греции дочь Зевса и Леды символизировала противоположность женским добродетелям — верности, материнству и честности. Она изменила мужу, нарушила клятвы, бежала с любовником, оставив маленькую дочь Гермиону, в Трою, что стало причиной […]
-
Рассуждения «О стоиках» Филодема
Оригинал статьи Хирама Креспо. О кинических корнях стоицизма «О стоиках» — это полемическая работа, написанная Филодемом, в которой он рассматривает тот общеизвестный факт, что основатель школы стоиков Зенон Китийский — был прямым учеником киников. Работа Филодема начинается с исторических деталей и фокусируется на ранней работе Зенона под названием «Государство». Эта работа, по словам Филодема, полна ошибок и имеет […]
-
Критика критики античного гедонизма
Решил, что автор уже несколько старой (но всё ещё в топ-5 его личных статей по просмотрам на сайте) статьи о гедонизме (21.01.2019), Алексей Кардаш — стоит того, чтобы рассмотреть его работу и написать об этом мини-рецензию. К тому же, как оказалось, у этой статьи есть продолжение, где он пишет много невежественной ерунды про философов Просвещения, и об этом можно […]
-
Стоицизм — наслаждение только для эпикурейцев
7 февраля 2021 года, одна из групп стоиков выдала пасту с крайне громким заявлением — «Сад Эпикура только для стоиков«. Такой пост просто невозможно обойти вниманием, и поэтому мы даём свой развернутый комментарий (этот очерк написан в ответ на следующий день, 8.02.2021). И начнем мы с оправдания эпикуреизма. В данной статье верно указано то различие, […]
-
Античная философия: Развитие Натурфилософии
Статья является переходной между циклом статей “Формирование канона” (предыдущая статья цикла) и циклом “Гуманистическая революция” (следующая статья). В каком-то смысле она относится к ним обоим одновременно. Когда Пармениду исполнилось тридцать лет (около 495-90 гг. до н.э.), — а это возраст «акме» — наивысшей точки развития личности, и, вероятнее всего, также тот возраст, при котором философ […]
-
Парменид — философ Целого
Цикл «Античная философия: Формирование канона«: Вступление (Фалес, Анаксимандр). Первая часть (Пифагор). Вторая часть (Ксенофан). Третья часть (Гераклит). Четвертая часть (Парменид) — вы здесь. Пятая часть (Итоги). Гераклит, как и Ксенофан — оба элитаристы с консервативными ценностями, оба порицают Гомера скорее за неблагородное поведение нарисованных им богов (таким же образом ругать мифологию будет Платон). Они оба над всеми смеются, и […]
-
Рассуждения на счёт «О неразумном презрении» Полистрата
Полистрат был третьим по счёту схолархом эпикурейского «Сада» в Афинах. Он был первым, кто руководил сообществом Друзей уже после смерти всех его «четырех основателей»; и считается, что он встретил Эпикура, а также учился у него, когда был ещё совсем мальчиком, а Эпикур — уже очень старым человеком. До нас дошли только фрагменты из двух его […]