ECHAFAUD

ECHAFAUD

  • Обзор книги «Мы — это наш мозг» (Дик Свааб)

    Обзор книги «Мы — это наш мозг» (Дик Свааб)

    Наткнулся в обычном сетевом магазине на научно-популярную книгу всего за 150 грн. И вроде как нашумевший бестселлер, продано было 300к копий. Вроде как все американские аналоги нашей шизо-Бурик были от него в ярости. Уже хотя бы поэтому звучит неплохо. Судя по превью он генетический детерминист, и прежде чем начать чтение, действительно создается ощущение, что персонаж […]

  • Обзор позитивизма в Европе и Латинской Америке

    Обзор позитивизма в Европе и Латинской Америке

    Латиноамериканский позитивизм Это переведенная в формат статьи серия заметок из Telegram. Она не претендует на какую-то новизну, и во многом базируется на данных из Википедии. Тем не менее, мы публикуем это здесь, чтобы под рукой был хотя бы какой-то, более-менее целостный свод по основным регионам распространения позитивистской философии XIX века. Поскольку мы начали этот цикл […]

  • О теории архетипов, человеке-машине и философской жизни

    О теории архетипов, человеке-машине и философской жизни

    В очередной раз в комментариях телеграм-канала Марины Бурик случился всплеск идиотизма. Животные вида человек снова самоутверждаются, но уже не за счёт других животных, а за счёт машин. Поскольку машины не могут выходить за пределы своей программы, не могут ставить собственные цели и противоречить себе (!), то они не люди. Это очень глубокомысленно, просто взять реально […]

  • Итальянские аверроисты (Падуя, Болонья, Неаполь)

    Итальянские аверроисты (Падуя, Болонья, Неаполь)

    В этой статье мы будем рассматривать не только аверроистов в университете города Падуи, и не только эпохи Ренессанса, потому что сам аверроизм возник раньше, а школы в Падуе, Болонье, Неаполе или Парме (да и много ещё где) были связаны между собой, и профессора этих университетов часто переходили из одного в другой. Некоторых из философов, которых мы […]

  • Полидор Вергилий. «Об изобретателях вещей» (обзор)

    Полидор Вергилий. «Об изобретателях вещей» (обзор)

    Это явный признак того, что старческое слабоумие подкрадывается ко мне всё быстрее. Обычно я читаю тома серии I Tatti Renaissance Library в порядке их выхода, за некоторыми исключениями (например, я пропускаю «Платоновское богословие» Фичино, потому что чтение её потребовало бы столько же усилий, сколько чтение учебника по математике; к тому же его рассуждения — если […]

  • Раннее Возрождение: от искусства до философии (Данте, Петрарка и т.д.)

    Раннее Возрождение: от искусства до философии (Данте, Петрарка и т.д.)

    В этом разделе мы попытаемся дать краткую вводную для понимания общего контекста эпохи Возрождения, особенно для лучшего раскрытия того, что будет происходит начиная с середины XV века и далее. Для этого мы рассмотрим основные культурные явления, происходившие между 1250 и 1420 гг. Но конкретно в этом очерке ограничимся только Италией (остальные страны рассмотрены здесь, а […]

  • От теории к практике: восприятие Гельвеция Бентамом

    От теории к практике: восприятие Гельвеция Бентамом

    В нескольких местах Джереми Бентам упоминает сочинения Клода Адриана Гельвеция как определяющие для его собственной философии. Согласно автобиографическим заявлениям Бентама, лишь после прочтения главного труда Гельвеция De l’esprit он решил сосредоточиться на философии права, политической теории и политике.¹ В краткой версии своей статьи об утилитаризме он утверждает в третьем лице, что «г-н Бентам неоднократно говорил, […]

  • Оливье Блох — «Материализм» (1995)

    Оливье Блох — «Материализм» (1995)

    Не очень большая книга, скорее брошюра на 120 страниц, в которой Блох пытается дать не только краткую историю материализма, но и показать сложность этого понятия и многообразие возможных позиций и их освещения в истории. Очень долго и нудно автор начинает с того, что термин «материализм», строго, говоря, сравнительно новый, и что мы называем этим словом […]

  • «Опыт о философии наук» Ампера (Жак Мерло-Понти)

    «Опыт о философии наук» Ампера (Жак Мерло-Понти)

    Существует два способа для учёного быть философом науки: первый — это, разумеется, писать мемуары и труды, относящиеся к этой дисциплине; второй, присущий немногим из самых великих и в любом случае самых оригинальных, — это заниматься наукой, вдохновляясь новыми представлениями не только о природе, но и о самой науке, о взаимоотношениях научного знания с его объектами, […]