ECHAFAUD

ECHAFAUD

  • Возникновение и трансформация позитивизма (в Латинской Америке)

    Возникновение и трансформация позитивизма (в Латинской Америке)

    Автор: MERI L. CLARK. Глава из книги “A companion to Latin American philosophy” (2010). Дополнение к целой массе постов в телеграм-канале, где мы очень бегло рассмотрели представителей Латиноамериканского позитивизма. Ознакомиться можно здесь.  Латиноамериканские позитивисты XIX века утверждали, что интеллектуальная элита и правящие классы должны помогать своим обществам развиваться. Социальная эволюция нуждалась в стимулах, которые смогли бы…

  • Первые провозвестники позитивизма (Лесевич)

    Первые провозвестники позитивизма (Лесевич)

    Статья публикуется по: Лесевич В. В. Собр. соч. М ., 1915. Т. 1.Впервые напечатана: Отечественные записки. 1873. № 12.Примыкает к статье “Позитивизм после Конта” (1869). Этой своей статьей Лесевич меня разочаровал. Мало того, что он превращает позитивизм в метафизическую систему и делает это почти сознательно, мало того, что он позже перейдет на позиции эмпириокритицизма (который…

  • Позитивизм после Конта (Лесевич)

    Позитивизм после Конта (Лесевич)

    Статья публикуется по: Лесевич В . В. Собр. соч. М ., 1915. Т. 1.Впервые напечатана: Отечественные записки. 1869. № 4 Фигура Владимира Викторовича Лесевича (1837-1905) давно интересовала меня лично. Впервые обратил внимание на него, читая собрание сочинений Ткачева, где этот человек фигурирует как лидер позитивистов России. Позже я узнал, что Лесевич был украинцем по происхождению,…

  • Позитивизм Конта (Козлов А.А.)

    Позитивизм Конта (Козлов А.А.)

    Эта статья была написана в 1893 году, даже не материалистом и не позитивистом. Автор статьи, Козлов Алексей Александрович (1831-1901). Он отметился влиянием на таких философов, как Лосский и Бердяев, и развивал философию “панпсихизма”. И это далеко не все его “заслуги” перед отпулением человечества. Но хотя Козлов ни в коем случае не является эпикурейским философом, в…

  • Про Евгения Дюринга и позитивизм XIX века

    Про Евгения Дюринга и позитивизм XIX века

    Обращая все больше внимания на деятелей второй половины XIX века, видно что для них фигуры дарвинистов, позитивистов, утилитаристов и “вульгарных” материалистов – крайне значимые и наиболее актуальные. Это нельзя списать на простые “предрассудки” и мелкие ошибки, если умный человек “заражался” этими идеями. Зачастую все эти четыре группы идеологов воспринимались как представители одного, скажем так, “научного”…

  • Про Ткачева и его взгляд на историю

    Про Ткачева и его взгляд на историю

    Во время поездки во Львов с туристическими целями нашел там собрание сочинений Петра Никитича Ткачева (всего за 30 грн!), и уже в обратную дорогу прочитал несколько его статей. Основное моё внимание привлекла статья “Что такое партия прогресса?” (1870). Я буду говорить совсем коротко, что может сильно искажать передачу текста, поэтому отсылаю сразу к самой статье…

  • Ньютон и Декарт

    Ньютон и Декарт

    Краткая предварительная заметка. Я и сам издавна пользуюсь схемой, где философии Декарта противостоит философия Локка, а физике Декарта – физика Ньютона. В этой схеме возникает соблазн рассматривать Локка и Ньютона в тандеме. Тем более, что оснований для этого предостаточно. Философия Просвещения по праву может считаться ньютоно-локковской системой.  Однако, нельзя забывать, что в контексте античной философии…

  • Что значит быть петухом? (2018)

    Что значит быть петухом? (2018)

    В процессе споров наткнулся на статью, которая, согласно Википедии, стала «классической для исследований сознания», где её автор «показал ограниченность материалистической эпистемологии». Отважный герой выступил против «физикалистского редукционизма, который в то время являлся господствующим в науке и аналитической философии подходом к решению психофизической проблемы». Парень, на секундочку, в 1974 году (!) вернулся к проблеме, которая была поставлена ещё…

  • Об истине

    Об истине

    Эта статья – попытка структурировать недавний диалог из группового чата, и написана в продолжение таких же громко звучащих статей, какими были «Против логики» и «О прогрессе». И начнем мы с самого главного и прямо в лоб, с прямых ответов на ключевые вопросы, после чего и продолжим рассуждать далее. Итак: Истина существует? Да. Истина достижима? Нет. Здесь сразу…