Метка: популяризация
-
О различиях в эпикурейской и стоической этике
В ходе нашей постоянной полемики с группой «Стоицизм и стоики» был затронут важнейший вопрос о различии философских систем в самой их сути. Ведь со стороны может показаться, что речь идёт практически об одном и том же, но описывается разными словами. К этому были склонны и русские учёные-филологи XIX столетия, которых мы уже приводили в пример […]
-
Философ Эпикур и вновь открытые его изречения (1889 г.)
Упоминаемый нами ранее В.И. Модестов в своей статье отталкивался от двух публичных лекций, прочитанных менее года назад по отношению к его собственной публикации. Одну из этих лекций, а именно статью «Философ Эпикур и вновь открытые его изречения» авторства Юлиана Кулаковского — мы сейчас и публикуем. Статья эта гораздо хуже по смыслу и содержанию, чем предыдущая. […]
-
Эпикуреизм и современный интерес к нему (1890 г.)
По прямой наводке нашего читателя Петра Ефимовича сделали транслитерацию (из дореволюционной орфографии) одной старой статьи Модестова Василия Ивановича — «Эпикуреизм и современный интерес к нему» (1890 г.). О месте этого сочинения в истории российского эпикуроведения уже говорилось ранее во фрагменте из М.М. Шахнович, который мы используем здесь вместо предисловия, ну и для введения в контекст: […]
-
Почему эпикуреизм, а не стоицизм — это философия, которая нам нужна сейчас
Авторка данной статьи (Кэтрин Уилсон) не нуждается в особых представлениях, мы уже писали о ней раньше, приводили её предыдущие статьи. В этот раз она снова выступает в прессе, отчасти для рекламы своей книги, отчасти (по-видимому) давая ответ на появление новых рецензий связанных с темой эпикуреизма. Во всяком случае стоит отметить, что эта статья на голову […]
-
Обзор книги «The Fourfold Remedy»
Автор: Эдит Холл. Дата публикации: 8 января 2021 года. Авторка статьи, является известным эллинистом и пропагандистом аристотелизма, её книга «Путь Аристотеля» не так давно даже переводилась на русский язык. В данной статье она предлагает небольшую рецензию на новую книгу «The Fourfold Remedy» Джона Селларса (нео-стоика), которая попала в рубрику «книга дня» в известной газете «The Guardian» (ссылка на […]
-
Рассуждения «О стоиках» Филодема
Оригинал статьи Хирама Креспо. О кинических корнях стоицизма «О стоиках» — это полемическая работа, написанная Филодемом, в которой он рассматривает тот общеизвестный факт, что основатель школы стоиков Зенон Китийский — был прямым учеником киников. Работа Филодема начинается с исторических деталей и фокусируется на ранней работе Зенона под названием «Государство». Эта работа, по словам Филодема, полна ошибок и имеет […]
-
17 схолархов и Императрица
Оригинал статьи авторства Хирама Креспо. Первые спутники Эпикура были известны как «категемоны» (или как «те, кто шел впереди») и считались членами философской семьи Эпикура, его «филой» (соратниками или друзьями). Из этой первоначальной группы вышли две основные группы лидеров: у нас есть «Четыре человека» (hoi andrei), которые правомерно считаются основателями нашей традиции, и которых Филодем считает высшими авторитетами, часто […]
-
Рассуждения «О выборе и избегании» Филодема
Оригинал статьи Хирама Креспо Книга «О выборе и избегании» — это оценка критериев, по которым философ должен принимать решения. Традиционно в эпикуреизме дается простой ответ на вопрос о том, как принимать моральные и личные решения. Он состоит в том, что мы должны провести «гедонический расчет», то есть сравнительную оценку удовольствия и боли, которые человек получает в […]
-
Рассуждения про свиток Филодема «О высокомерии»
Практика «каталогизации» добродетелей часто встречается в других традициях. В этой работе Филодем резюмирует и комментирует письмо Аристона, личность которого не совсем ясна [скорее всего знаменитый стоик Аристон Хиосский]. Большая часть книги представляет собой краткое изложение работы Аристона под названием «О высокомерии», а последняя часть — это комментарий Филодема. Мудрец против высокомерного Изучение природы создает людей […]