ECHAFAUD

ECHAFAUD

  • Критика критики античного гедонизма

    Критика критики античного гедонизма

    Решил, что автор уже несколько старой (но всё ещё в топ-5 его личных статей по просмотрам на сайте) статьи о гедонизме (21.01.2019), Алексей Кардаш — стоит того, чтобы рассмотреть его работу и написать об этом мини-рецензию. К тому же, как оказалось, у этой статьи есть продолжение, где он пишет много невежественной ерунды про философов Просвещения, и об этом можно […]

  • Сокращение из истории эпикуреизма в «Энциклопедии..» авторства Дени Дидро

    Сокращение из истории эпикуреизма в «Энциклопедии..» авторства Дени Дидро

    Вот основные положения учения Эпикура, единствен­ного из всех древних философов, который сумел согласо­вать свою мораль с тем, что он принимал за истинное счастье человека, а свои наставления — с желаниями и нуждами естества. Поэтому во все времена у него было и будет огромное число учеников. Стоиками становятся, но эпикурейцами рождаются. Эпикур родился в третий год […]

  • Стоицизм — наслаждение только для эпикурейцев

    Стоицизм — наслаждение только для эпикурейцев

    7 февраля 2021 года, одна из групп стоиков выдала пасту с крайне громким заявлением — «Сад Эпикура только для стоиков«. Такой пост просто невозможно обойти вниманием, и поэтому мы даём свой развернутый комментарий (этот очерк написан в ответ на следующий день, 8.02.2021). И начнем мы с оправдания эпикуреизма. В данной статье верно указано то различие, […]

  • От лучших друзей до броманса: философский взгляд на дружбу

    От лучших друзей до броманса: философский взгляд на дружбу

    «Из всего того, что мудрость доставляет тебе для счастья всей жизни, самое важное есть обладание дружбой».(с) Эпикур Как преданный последователь философа Эпикура, я всегда стремлюсь узнать больше о дружбе; а в лице Кейт Ливер у дружбы не могло быть более убедительного предводителя. Её книга «Лекарство дружбы» исследует дружбу в мире современного человека, во всех её бесчисленных […]

  • Рассуждения на счёт «О неразумном презрении» Полистрата

    Рассуждения на счёт «О неразумном презрении» Полистрата

    Полистрат был третьим по счёту схолархом эпикурейского «Сада» в Афинах. Он был первым, кто руководил сообществом Друзей уже после смерти всех его «четырех основателей»; и считается, что он встретил Эпикура, а также учился у него, когда был ещё совсем мальчиком, а Эпикур — уже очень старым человеком. До нас дошли только фрагменты из двух его […]

  • Античная медицина | Догматики и скептики

    Античная медицина | Догматики и скептики

    Цикл “История медицины: Античность“: Первая часть (Первые школы). Вторая часть (Догматизм и Скептицизм) — вы здесь.  Третья часть (Эпикуреизм в медицине). Четвертая часть (Стоицизм в медицине). Пятая часть (Эклектизм и канон Галена). Александрия оказалась крайне подходящим местом для развития наук и искусств. Но некоторые вещи требуют дополнительных акцентов. В 280-250-х годах, во времена правления Птолемея Филадельфа — почти всё греческое побережье […]

  • Плутарх — Против Колота (любительский русский перевод)

    Плутарх — Против Колота (любительский русский перевод)

    Вместо вступления: О Колоте из Лампсака Колот (Κωλώτης) из Лампсака (род. ок. 320 до н.э.), ученик и последователь Эпикура, учитель Менедема-киника. Принадлежал, наряду с Идоменеем, Леонтеем и Фемистой, к школе эпикурейцев в Лампсаке (основана Эпикуром в период с 310/309 по 307/306 до н.э.), в 270-260-е был главой школы. Сохранились Фрагменты писем Эпикура к К., которого […]

  • Рассуждения «Об откровенной критике» Филодема

    Рассуждения «Об откровенной критике» Филодема

    Роль откровенности в философии свободы и дружбы Среди наиболее важных произведений Филодема — «Peri Parrhesias», обычно переводимый как «Об откровенной критике». Я искал однословное определение «паррезии» на английском языке, но не нашел его. Потому я рассматривал его как прямоту или откровенность, и использовал это определение искренности из сайта Dictionary.com: состояние или качество откровенности, открытости и […]

  • Рассуждения на счёт «О гневе» Филодема

    Рассуждения на счёт «О гневе» Филодема

    Аргументы этой статьи представляют собой разъяснения и комментарии, основанные на свитке Филодема из Гадары «О гневе» [1]. Как и следовало ожидать, сохранность документа далека от идеала; но всё же мы довольно четко представляем аргументы нашего учителя [автор намеренно поддерживает сектантские обороты, и вообще в реальной жизни создал целое комьюнити наподобие протестантской общины — E.]. Прежде […]