Метка: марксизм
-

Архаическая формация, или о том, как нельзя писать статьи (2016)
Оригинал от 21 июля 2016 — в группе «Март» (Голгофа), слегка исправлен для удобочитаемости. Невероятно поразителен факт, что в то время, когда даже на русской Википедии в статье про «Азиатский способ производства», черным по белому написано, что «в настоящее время данная концепция историками отвергнута» (прим. в 2022 году статья сильно изменилась, теперь там нет этих строк), все […]
-

Об истине
Эта статья — попытка структурировать недавний диалог из группового чата, и написана в продолжение таких же громко звучащих статей, какими были «Против логики» и «О прогрессе». И начнем мы с самого главного и прямо в лоб, с прямых ответов на ключевые вопросы, после чего и продолжим рассуждать далее. Итак: Истина существует? Да. Истина достижима? Нет. Здесь сразу […]
-

Проблемы всякого марксизма на примере Карла Каутского
Читаю произведение Карла Каутского «Происхождение христианства» (1908), и снова поражаюсь тому, насколько всё сказанное в нашей статье «Против пролетарского фашизма» оказывается вновь и вновь верным. Конечно, Каутского считают «ренегатом», и его авторитет не очень велик среди марксистов, однако в 1908 году это не было так однозначно, и его сочинения считались авторитетными для хотя бы того же Ленина. […]
-

Против пролетарского фашизма
В ходе обсуждения статьи группы «Философия невежды», родился ряд замечаний, которые вполне могут быть сконструированы в статью. Я буду исходить из того, что статья-оригинал уже прочитана, и сосредоточусь на замечаниях к ней. Хотя статья «невежды» и не претендовала на особую целостность изложения, всё же её недостатком можно считать низкую содержательность. Около половины статьи, по сути, […]
-

Про классическое определение фашизма
Исторически фашизм возникает как средство нейтрализации нарастающего социального антагонизма путем создания национального единства угнетателей и угнетенных вокруг одного сильного вождя и реканализации энергии революции в военную агрессию против внешнего врага. (с) Оксана Тимофеева. Взял из паблика Жижек Daily. Классическое определение марксистов. Но я не согласен. Ведь это подразумевает, что мы должны теперь искать в той […]
-

В.П. Илюшечкин про доиндустриальную формацию
Это краткий пересказ статьи, прикрепленной по этой ссылке. В деталях она гораздо интереснее, так что советуем к прочтению. Начинаем наш «крестовый поход» по теоретическим предшественникам с В.П. Илюшечкина и одной из его статей ещё советского периода (не позже 1978 года), где вкратце описывается методологический подход автора. Начинается она с вопроса общего и единичного, где В.П. […]
-

Марксизм-ксенофонтизм (часть вторая)
Предыдущая часть. Иногда говорят, что демократия невозможна в городах, больше 10 тыс. населения. Это мнение, озвученное ещё Аристотелем и поддержанное французскими просветителями (в первую очередь Руссо), всё ещё регулярно кочует от автора к автору, и особенно в консервативной среде. Правда здесь совершенно упускается из виду тот факт, что в Афинах одних только граждан (а не […]
-

Маркс не понимает греков
Кто пишет о том, что занятие ремеслом не подобает свободному гражданину? Об этом пишет Ксенофонт. Кто ещё присоединяется к этому мнению? Аристотель, который вполне нахваливал «Домострой» Ксенофонта. Оба этих автора в той или иной мере консерваторы. Учитель Аристотеля (т.е. Платон) тоже был ярким консерватором-спартанофилом. Стоит-ли тогда удивляться, что у всех троих, столь связанных между собой, обнаруживается крайне хвалебное отношение к […]
-

Трилогия о социализме и просветительстве
В принципе имеет смысл оформить специальный объединяющий пост в качестве «трилогии» под общим заглавием «Метафизика революции». Эти три поста впервые манифестировали основную идею группы, историографический принцип индустриализма, нацеленность на Просвещение и умеренную социал-демократическую программу. В трилогию входят, как уже понятно: 1. «Метафизика революции«. 2. «Против врага интеллигенции«. 3. «Про социализм и просвещение«. Трилогия написана на […]
