Метка: стоицизм
-
История античной философии
Задумывается как дополнение к учебникам по типу Гатри; очень простой очерк, но и содержательный насколько это возможно. На самом деле это история античной мысли вообще во всех её проявлениях и сферах; просто философия — центральная часть. Несмотря на свою простоту, без общего знания истории философии, некоторые моменты всё ещё могут остаться непонятными. Пока что в […]
-
Стоицизм — наслаждение только для эпикурейцев
7 февраля 2021 года, одна из групп стоиков выдала пасту с крайне громким заявлением — «Сад Эпикура только для стоиков«. Такой пост просто невозможно обойти вниманием, и поэтому мы даём свой развернутый комментарий (этот очерк написан в ответ на следующий день, 8.02.2021). И начнем мы с оправдания эпикуреизма. В данной статье верно указано то различие, […]
-
Рассуждения про свиток Филодема «О высокомерии»
Практика «каталогизации» добродетелей часто встречается в других традициях. В этой работе Филодем резюмирует и комментирует письмо Аристона, личность которого не совсем ясна [скорее всего знаменитый стоик Аристон Хиосский]. Большая часть книги представляет собой краткое изложение работы Аристона под названием «О высокомерии», а последняя часть — это комментарий Филодема. Мудрец против высокомерного Изучение природы создает людей […]
-
Античная медицина | Стоицизм
Цикл “История медицины: Античность“: Первая часть (Первые школы). Вторая часть (Догматизм и Скептицизм). Третья часть (Эпикуреизм в медицине). Четвертая часть (Стоицизм в медицине) — вы здесь. Пятая часть (Эклектизм и канон Галена). Римская эпоха была временем, когда «методическая школа» пользовалась своей наибольшей популярностью (как и ее фундамент — эпикурейская философия, но если философия потеряла влияние с началом периода Империи, […]
-
Рассуждения на счёт «О гневе» Филодема
Аргументы этой статьи представляют собой разъяснения и комментарии, основанные на свитке Филодема из Гадары «О гневе» [1]. Как и следовало ожидать, сохранность документа далека от идеала; но всё же мы довольно четко представляем аргументы нашего учителя [автор намеренно поддерживает сектантские обороты, и вообще в реальной жизни создал целое комьюнити наподобие протестантской общины — E.]. Прежде […]
-
Филодем о гневе (М.М. Шахнович)
Трактат «О гневе» философа Филодема, возглавлявшего римский «Сад» в 70-е гг. до н. э., мало известен современным исследователям психологии и этики, хотя представляет значительный интерес не только в контексте полемики эпикурейских и стоических философов, но и в связи с необходимостью выявления особенностей терапевтической направленности эпикурейской философской школы и вклада эпикурейцев в разработку теории коррекции эмоций. […]
-
Об откровенной критике и гневе
Название этой статьи выбрано не просто так, оно связано с таким схолархом эпикурейской школы, как Зенон из Сидона (150-75 гг. до н.э.). Кто такой этот Зенон? Мы знаем, что он был человеком достаточно влиятельным, и что это под его патронажем эпикуреизм стал ведущим учением в Риме. Даже Цицерон (в «De natura deorum») называл Зенона остроумнейшим из […]
-
Трактат Филодема «О знаках» и эпикурейская логика И.А. Боричевского
Эпикурейцы рассматривали знак как феномен, данный в ощущениях, на основании которого можно сделать вывод о других похожих феноменах. Источниками ощущений, по мнению Эпикура, являются атомарные истечения, существующие «или в подобии числа, или в подобии формы». Эпикурейцы признавали несколько видов знаков, два из которых описаны в дошедшей части трактата Филодема «О знаках». В этом сочинении Филодем […]
-
Почему Эпикур имеет значение сегодня
Эпикуреец — ругательное слово; оно напоминает о том, чего мы все должны избегать: обжорства, желания, потребительства, но это только в том случае, если слово вообще распознается. Многие люди подумали бы скорее о сайте для гурманов Epicurious, прежде чем поняли, что речь идет о философах из Древней Греции. Но все эти общие представления неверны. Эпикур Самосский […]